跨國巨頭蘋果公司在歐洲的巨額逃稅案再掀波瀾，歐盟司法機構(gòu)歐盟普通法院15日站到蘋果公司和愛爾蘭政府一邊，裁決蘋果公司無需向愛爾蘭政府補交130億歐元稅款。
總部設(shè)在盧森堡的歐盟普通法院當(dāng)日公布這一裁決。2016年，身為監(jiān)管機構(gòu)的歐盟委員會認定蘋果公司利用與愛爾蘭政府達成的稅收協(xié)定大肆逃稅，要求蘋果公司補交130億歐元稅款，對此蘋果公司和愛爾蘭政府均表示不滿，將“官司”打到歐盟普通法院。
歐盟普通法院在裁決中稱，歐盟委員會未能出具足夠證據(jù)材料證明愛爾蘭政府違反歐盟競爭法“禁止國家援助”條款，利用稅收這一國家資源向蘋果公司提供不當(dāng)優(yōu)惠，致使扭曲歐盟內(nèi)部市場公平競爭，因此2016年歐盟委員會做出的“補交稅款”決定無效。
裁決進一步指出，歐盟委員會錯誤地認定愛爾蘭政府向蘋果公司提供了“特定經(jīng)營優(yōu)惠”，而且即使歐盟普通法院“遺憾地看到”蘋果公司與愛爾蘭政府達成的稅收協(xié)定存在不完整、不一致等缺陷，但這些缺陷本身不足以證明愛爾蘭政府違反了歐盟競爭法“禁止國家援助”條款。
15日裁決公布后，遭到重挫的歐盟委員會負責(zé)競爭事務(wù)的執(zhí)行副主席韋斯塔格發(fā)表聲明稱，歐盟委員會將仔細研究裁決以決定下一步行動;按照程序，歐盟委員會可向歐盟最高司法機構(gòu)歐洲法院提起訴訟。
近年歐盟委員會不時援引“禁止國家援助”條款，欲“嚴(yán)打”跨國巨頭在歐洲的逃稅行為。除蘋果公司逃稅案，歐盟委員會還對菲亞特與盧森堡政府、星巴克與荷蘭政府、宜家與荷蘭政府等達成的稅收協(xié)定展開調(diào)查，結(jié)果要求星巴克和菲亞特分別補交2000萬至3000萬歐元稅款，目前宜家逃稅案尚在調(diào)查之中。
