鄭州一小區(qū)底層變箱包倉庫 居民反映3年沒結果
鄭州市管城區(qū)弓背街56號院的一樓和地下室被租出去，當存放箱包的倉庫，居民擔心“惹火燒身”，向有關部門反映，但問題卻遲遲得不到解決。早在2015年1月8日大河報就刊登了《鄭州一小區(qū)底層變箱包倉庫，高層居民很窩“火”》一文，如今3年多過去了，該小區(qū)居民說，情況沒有任何改變，現(xiàn)在運送箱包的小板車出出進進，小區(qū)儼然成了“一座大倉庫”，有業(yè)主稱：“這幾年，已無數(shù)次向管城區(qū)西大街辦事處和管城區(qū)消防大隊反映，但一直沒有結果。”
十幾年來，小區(qū)儼然成了“大倉庫”
6月25日下午，記者來到鄭州市菜市街和弓背街交叉口，沿著弓背街向北走200多米路西就是弓背街56號院，進入小區(qū)院內，隨處可見小板車。記者到來時，恰好見兩個年輕人正在從西邊一棟樓的地下室內往外運箱包，地下室內堆滿了各種樣式的箱包。
“你們這是往哪里送貨呀?”“往旁邊的箱包城送貨，我們的倉庫在這里。”兩個年輕人說，由于距離箱包城很近，十幾分鐘就把貨送過去了，這個倉庫是租的。
透過該棟樓地下室的幾個窗戶看到，地下室存放的全部是箱包。
該小區(qū)只有兩棟樓，除了西樓外，還有一棟南樓，與一般的樓房不同，該樓一樓很多家的窗戶都用木板擋著，里邊好像沒住人。“這棟樓的一樓大部分都是存放箱包的倉庫，沒有住人，怕被別人看見，所以窗戶都用木板擋著。(如圖)”幾位小區(qū)居民說，該小區(qū)原為郵政家屬院，南樓建于上世紀90年代初，西樓建于2000年。
幾位居民說，原先一樓也有人居住。十幾年前，小區(qū)周邊開了幾個箱包城，從那時開始，有商戶來小區(qū)租一樓的房子和地下室當倉庫，由于租金可觀，一樓住戶把房子都租出去了。漸漸地，整個小區(qū)的一樓、地下室，甚至還有二樓都租給了商戶當倉庫用。很多商戶半夜進貨，一早出貨，把整個小區(qū)搞得像“一座大倉庫”一樣，嚴重影響了居民的正常生活。
2015年1月8日大河報還刊登了《鄭州一小區(qū)底層變箱包倉庫，高層居民很窩“火”》一文，文章刊登后，管城區(qū)西大街辦事處、管城區(qū)消防大隊也曾經到現(xiàn)場查看過情況，但最終問題沒有解決，小區(qū)依然像“一座大倉庫”一樣存在著。“這些倉庫里存放的箱包都是易燃物，如果有一天一樓的倉庫著了火，殃及樓上住戶怎么辦?”幾位居民說。
何時不再是“大倉庫”？辦事處沒回答
記者注意到，按照《建筑設計防火規(guī)范》的要求，屬于可燃物的箱包，對其存放倉庫，如防火墻、承重墻、房間隔墻、柱、樓板、疏散樓梯采用什么樣的建筑材質，都有嚴格的規(guī)定。該《規(guī)范》對倉庫、民用建筑的消防標準做了嚴格區(qū)分，在建筑耐火等級分級、建筑等級的耐火極限等方面都有較大的差別。該《規(guī)范》還規(guī)定，存放箱包類物質的倉庫，與其他民用建筑之間的防火間距必須在10米以上。
對照以上國家對倉庫建設的標準，顯然弓背街56號院由住宅改成的倉庫不符合防火要求，存在比較大的火災隱患。
《河南省消防條例》規(guī)定，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處應當組織消防安全檢查，督促整改火災隱患，定期檢查指導村(居)民委員會開展群眾性消防工作。6月26日上午，大河報記者采訪了西大街街道辦事處安全辦負責人虎先生，他說，弓背街56號院確實存在住宅樓改做箱包倉庫的事，他們也曾經聯(lián)合公安、消防等前去開展聯(lián)合執(zhí)法，最后還把住宅改為倉庫的房子的電給停了。“那么，為什么這么多年過去了，沒有徹底解決這一隱患呢?”對于記者的這個問題，他始終沒有給予正面回答。
社區(qū)民警曾處罰過，消防沒回話
根據《河南省消防條例》規(guī)定，公安機關及其消防機構應當依法開展消防監(jiān)督檢查，依法查處消防安全違法行為，督促火災隱患整改。公安派出所應當開展日常消防監(jiān)督檢查，按照國家和省有關規(guī)定處理消防安全違法行為。該《條例》還規(guī)定，改變建筑物用途，不符合消防安全要求的，由公安機關消防機構責令限期改正;逾期不改正的，處一千元以上一萬元以下罰款。
弓背街56號院的社區(qū)民警閆警官說，他們也曾經對把住宅改為箱包倉庫的有關人員進行過處罰，但效果并不好，此問題要想徹底解決，必須由西大街辦事處組織多個部門進行集中清理才行。當天上午，記者還采訪了管城區(qū)消防大隊，但該大隊一位接電話的工作人員稱不了解這個情況，記者又問該大隊誰負責弓背街56號院的消防問題。該工作人員一直沒回答，反復對記者說，有什么問題直接反映給96119。
隨后，記者把此問題向96119進行了反映，接電話的工作人員說，3個工作日之后會給記者反饋有關情況。(大河報·大河客戶端記者周廣現(xiàn)文圖)
