繼恒大曝出“賈躍亭撕毀合同”事件后 法拉第未來反稱恒大拒絕支付其承諾資金
恒大健康和樂視網(wǎng)股價昨日雙跌
受到前一天恒大健康發(fā)布公告證實與賈躍亭就新能源汽車項目出現(xiàn)紛爭后，昨天港股恒大健康和深市創(chuàng)業(yè)板公司樂視網(wǎng)股價全都大幅下滑。截至昨天下午收盤，恒大健康全天下跌超過16%，樂視網(wǎng)下跌也接近8%。對于來自恒大方面的指責(zé)，法拉第未來昨天也作出回應(yīng)，稱“FF解除所有協(xié)議的唯一原因是因為恒大未能實現(xiàn)其意圖，繼而拒絕支付其已同意支付的資金”。恒大與賈躍亭方面的各說各話讓外界也眼花繚亂，或許這場紛爭還將持續(xù)一段時間。
市場
樂視網(wǎng)、恒大健康股價雙雙大跌
昨天早間，樂視網(wǎng)開盤大跌9.21%逼近跌停，不過隨后股價有所反彈，到中午收市時樂視網(wǎng)股價報收于3.68元/股，下跌5.88%。但到了下午，隨著股市大盤走弱，樂視網(wǎng)股價再度下滑，截至收盤下跌7.93%，報收于3.6元/股。樂視網(wǎng)昨天全天換手率為9.45%。
曾經(jīng)受益于與法拉第未來的合作一度大幅上漲的港股恒大健康，昨天早盤以大跌35.24%開盤，較8月末的歷史高點跌去了60%以上。隨后恒大健康股價也出現(xiàn)反彈，尤其在尾盤出現(xiàn)拉升。截至收盤，恒大健康下跌16.38%，報收于8.78港元/股。
回應(yīng)
FF稱恒大拒絕支付其承諾資金
按照恒大健康前一天公告的說法，恒大子公司時穎于2017年11月30日與賈躍亭控制下的FF Top公司簽訂合并與認(rèn)購協(xié)議。協(xié)議約定，恒大在三年內(nèi)投資20億美元，占合資公司45%股份，恒大在2018年5月25日已提前支付完畢2018年底前應(yīng)支付的8億美元。賈躍亭半年耗盡恒大當(dāng)年8億美元，又向恒大提出再提前支付7億美元，未達目的后提出仲裁，要求剝奪恒大融資同意權(quán)以及解除所有合作協(xié)議。
不過，對于恒大方面的說法，法拉第未來(FF)昨天也發(fā)表聲明予以回應(yīng)。法拉第未來表示，2017年11月，恒大以20億美元的交易對價獲得FF母公司45%的股權(quán)，約定于2018年年初支付8億美元，并承諾在之后支付剩余12億美元。自此，F(xiàn)F在創(chuàng)始人及全球CEO賈躍亭的帶領(lǐng)下在推動FF 91交付和量產(chǎn)項目上取得了巨大的進展，量產(chǎn)在即。但近期恒大單方面對于與FF母公司早前所簽訂的投資合約條款出現(xiàn)多條違約，其間經(jīng)過多次友好交涉和嚴(yán)正敦促，恒大依然在沒有合法依據(jù)的情況下拒絕履約，尤其是未能按時履行對FF的相關(guān)財務(wù)承諾。
“FF解除所有協(xié)議的唯一原因是因為恒大未能實現(xiàn)其意圖，繼而拒絕支付其已同意支付的資金。” 法拉第未來表示，在支付了首筆8億美元之后，2018年7月，恒大主動提出簽署原投資協(xié)議的補充修訂協(xié)議(三方協(xié)議)，并同意在原合約約定日期之前，進一步向FF提供資金保障，包括在2018年內(nèi)支付剩余12億美元中的5億。“與恒大向媒體以及股東所稱不同的是，包括FF全球CEO賈躍亭先生在內(nèi)的任何人，都沒有對董事會進行‘操控’，以達成相應(yīng)的補充協(xié)議。”
動態(tài)
樂視網(wǎng)部分銀行賬戶被凍結(jié)
樂視網(wǎng)昨天晚間發(fā)布公告稱，公司近期收到《民事裁定書》，裁定致使公司部分銀行賬戶及控股、參股子公司股權(quán)被凍結(jié)。
公告稱，樂視體育于2016 年 4 月引入投資者，簽署《B 輪股東協(xié)議》和《B 輪融資協(xié)議》，新增投資者 40 余方分別以現(xiàn)金、債轉(zhuǎn)股形式增資，投資款共計 78.33億元。公司近期收到《民事裁定書》，申請人為樂視體育其時新增投資者之一德清凱佼。本次裁定致使公司部分銀行賬戶及控股、參股子公司股權(quán)被凍結(jié)。凍結(jié)的銀行賬戶涉及凍結(jié)金額為 357 萬元，若公司最終被判定承擔(dān)回購、訴訟賠償?shù)蓉?zé)任，如公司未及時履行相關(guān)義務(wù)，將導(dǎo)致被凍結(jié)的控股及參股子公司股權(quán)被司法處置，進而有可能失去相關(guān)控股子公司或參股子公司控制權(quán)、股東權(quán)利的風(fēng)險。
樂視網(wǎng)在公告中還表示，根據(jù)公司目前了解的情況，本裁定所述事項未履行上市公司《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序，其法律效力存疑。對于導(dǎo)致上市公司承擔(dān)回購、訴訟賠償?shù)蓉?zé)任、債務(wù)，上市公司將依法保留向相關(guān)責(zé)任人和非上市體系相關(guān)企業(yè)繼續(xù)追索、起訴的權(quán)利。
